GEARNE SG 12 (2022) vs Alpinestar Tech 7 (2013)

Ja ich weiss, diese zwei Stiefel miteinander zu vergleichen ist fies. Aber ich bin von den Tech 7 auf die SG12 umgestiegen und somit kann ich halt nur diesen Vergleich euch liefern ­čśů.

Beide Stiefel sind sehr gut verarbeitet und bieten beide einen sehr guten Schutz den man beim Hardenduro sucht.

Warum ├╝berhaupt harte Stiefel und nicht einen Wildlederstiefel?

Vor 9 Jahren fuhr ich noch Wildleder-Offroadstiefel von Forma. Sie sind nicht g├╝nstig aber besitzen schon eine coole Optik, sind wasserdicht und haben links und rechts Schaumstoffeinlagen f├╝r das Fussgelenkt. F├╝r normale Stra├čen oder Kiesschotterstrassen voll ausreichend.

Jedoch ver├Ąnderte sich dies 2013. Ich wollte mehr Schwierigkeit. Zudem fing ich dort an mit meiner ersten Hardenduro einer Husaberg FE 501 aus BJ 2000 zu bewegen. Somit war der Need f├╝r mehr Sicherheit gekommen und ich besorgte mir die Alpinestar’s und trug die beim Enduro wie beim Motorradfahren.

2x Alpinestar Tech 7 (2013) Allgemein

├ťber die Jahre habe ich jetzt 2 Tech 7 verbraucht wobei die zweiten relativ lange hielten. Das erste Paar war wirklich schnell aufgebraucht. Ich riss mir durch das sehr viele Fallen die Schnallen ab und der untere Fussbereich platze bei einem Kontakt mit einem Stein auf. Da war der Schuh aber schon mehr als am Ende.

Ich war sehr froh diese getragen zu haben, da Sie mich vor vielen Schmerzen bewahrt haben.

Die Schuhe gehen sehr schwer teilweise zu. ├ľlen der Schnallen ist ein A und O. Beim ├Âffnen habe ich mir schon viele Fingern├Ągel gebrochen. (ein bisschen M├Ądchengeqatsche ;))

Tech 7 im Regen

Die Schuhe sind nat├╝rlich nicht wasserdicht. Ich habe mich ├╝ber die Jahre daran gew├Âhnt in nassen Schuhen zu stehen und es macht mir pers├Ânlich nichts aus. Jedoch nach 1 Woche in nassen Schuhen ist halt schon echt ├Ątzend auch alleine schon f├╝r die F├╝sse.

Im Vergleich zum Gearne ist jedoch der Tech7 nicht so schnell nass zu bekommen. Er ist nicht so gut bel├╝ftet was Ihm diesen Vorteil bringt.

Tech 7 und sein Schutz

Der Schuh ist fast vollst├Ąndig mit hartem Plastik umgeben und sch├╝tzt seinen Fahrer sehr gut. Durch das feste anliegen ist auch ein verdrehen des Beins gut gesch├╝tzt. In den Jahren wird der Schutz aber immer lappriger.

Pro

  • Schutz sehr gut
  • wird nicht zu schnell nass, da nicht zu viele ├ľffnungen
  • Sehr angenehmer aber enger Sitz am Bein

Con

  • Schnallen gehen immer wieder mal auf
  • Wenn das Hosenbein im Schuh ist dr├╝ckt es manchmal
  • Laufen mit den Schuhen schwierig
  • sehr warmer Schuh
  • wird am Ende sehr weich

Gearne SG 12 (2022) Allgemein

Der Gearne schaut sehr geil aus muss ich sagen und als ich das erste mal reinschl├╝pfte war das schon ein geiles Gef├╝hl. Die Beweglichkeit zum laufen ist schon sagenhaft, wenn man dies mit dem Tech7 vergleicht. Es ist fast wie ein normaler Schuh.

Der Aufbau ist fast genauso wie beim Tech7 jedoch gibt es eine Metallkante vorne. Diese hilft dann schon ein wenig besser beim Schalten als die Plastikkante vom Tech7.

Der Tragekomfort hat sich auf der Ungarnreise jedoch sehr ver├Ąndert gehabt. Ich habe mir an den Gelenken vorne tiefe Wunden geholt, da die Kante zum Unterschuh sehr hart ist und scheuert. Hier muss ich vielleicht noch mal bei der Offroadzentrale vorbeischauen. Die haben ne M├Âglichkeit den Schuh noch mal anzupassen.

SG12 im Regen

Die Bel├╝ftung vom SG12 ist wirklich gut und bei heissen Tagen habe ich immer trockene F├╝sse, was auf der anderen Seite bei Regen schon mal eine ├ťberflutung mit sich bringt. Ich war in Ungarn so nass geworden das ich dachte meine F├╝sse stehen dauerhaft im Meer. Ausziehen und ablaufen lassen ist da dann die Devise.

SG12 und sein Schutz

Der Schuh ist nicht so fest wie der Tech7 muss man einfach sagen. Die Freil├Ąufigkeit das man einfach gehen kann ist wahrscheinlich der Grund. Mich hat es auf der MX Strecke sauber den Fuss verdreht. Das hat der Schuh schon teilweise gut abgefangen, jedoch hat er sich sehr gedehnt. So wurde der Schuh um meinen Fuss herumgedreht. Das hat mein Fussgelenk nicht so geil angesehen. Derzeit ist es sehr dick.

Bitte versteh mich nicht falsch. Ich bin sehr froh Ihn getragen zu haben. Keine Vorstellung wenn ich nur Wildlederschuhe getragen h├Ątte, jedoch w├Ąre ich um die Tech7 nicht traurig gewesen.

Pro

  • Schutz gut
  • angenehmer Tragekomfort
  • gehen ist kein Problem
  • die Schnallen bleiben zu

Con

  • wird schon schnell nass
  • bei l├Ąngerem tragen schmerzt er am Fussgelenk und macht Wunden
  • weicher als Tech7 dadurch gegen verdrehen nicht so sehr gesch├╝tzt

Fazit von beiden Schuhen

Wenn ich mal die Schnitte in den Fussgelenken absehe, da ich davon ausgehe das diese nur falsch eingestellt sind, macht es sehr viel Spass mit den SG12 zu reisen. Der Preis ist hoch ja. Jedoch ist es ein sehr angenehmer Schuh zum Enduroreisen.

Jedoch werde ich mehr h├Ąrtere Sachen betreiben und ├╝berlege gerade wieder auf einen Tech7 oder Tech10 zu sparen da er einfach h├Ąrter ist.

Schreibe einen Kommentar